Question Number: 25167

Kicks From The Penalty mark 7/4/2011

RE: Other

Titus of Torri di Quartesolo, VI Italy asks...

This question is a follow up to question 25098

You should get a better translation.

http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2009.pdf

Premesso che larbitro applicherà le stesse disposizioni, per quanto attuabili, in caso sia necessario eseguire i tiri dal punto del calcio di rigore per determinare una squadra vincente, ci sono tre possibili tipi di situazioni:
? Il calciatore, che effettua regolarmente il tiro, calcia il pallone che poi: (a) oltrepassa interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete
valida.
(b) oltrepassa interamente le linee perimetrali del terreno di gioco, senza che sia segnata una rete: il periodo di gioco ha termine.
(c) si ferma, perché calciato debolmente: il periodo di gioco ha termine.
? Il calciatore, che effettua regolarmente il tiro, calcia il pallone che, essendo rimbalzato dai pali o dalla traversa:
(a) oltrepassa interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete valida.
(b) oltrepassa le linee perimetrali, senza che sia segnata una rete: il periodo di gioco ha termine.
(c) rimbalza indietro in gioco: il periodo di gioco ha termine.
(d) rimbalza indietro in gioco, colpisce il portiere ed oltrepassa interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete valida.
(e) rimbalza sul terreno di gioco, colpisce il portiere ed oltrepassa le linee perimetrali senza che sia segnata una rete: il periodo di gioco ha termine.
(f) rimbalza indietro sul terreno di gioco, colpisce il portiere e resta sul terreno di gioco: il periodo di gioco ha termine.
(g) rimbalza sulla linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: Larbitro deve aspettare fino a che la corsa del pallone sia finita e, se oltrepassa interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa, convalida
la rete.
? Il calciatore che effettua regolarmente il tiro calcia il pallone, che è toccato dal portiere che:
(a) lo blocca fermamente: il periodo di gioco ha termine.
(b) non riesce ad impedire che il pallone oltrepassi interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete valida.
(c) lo devia indietro sul terreno di gioco: il periodo di gioco ha termine.
(d) lo devia su uno dei pali o sulla traversa, ma il pallone colpisce poi di nuovo il portiere e oltrepassa interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete valida.
(e) non evita che gli rotoli sotto al corpo ed oltrepassi interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete valida.

I do not mind diferent rule books on the same sport " NFL rules, College Rules and CFL (Canadian Football Rules) but to say that one is "out of their minds" is incorrect and unjust.

Answer provided by Referee Joe McHugh

Hi Titus
This is what AIA stated on the 13th June 2011 with the link quoted on our site to the statement to clarify this
I quote

'In relazione all'episodio verificatosi nella gara del Campionato di Promozione del Trentino A.A. durante l'esecuzione dei tiri di rigore per determinare la squadra vincente, il Settore Tecnico dell'AIA precisa quanto segue:
# le Regole del Gioco emanate dalla FIFA stabiliscono che nelle procedure per determinare la squadra vincente di una partita ? prevista, fra le altre, l'esecuzione di una serie di tiri di rigore;
# per la regolamentazione dell'esecuzione di questi tiri di rigore si deve far riferimento a quanto previsto dalla Regola n.14;
# la Regola n.14 prevede che "quando un calcio di rigore ? eseguito durante il normale svolgimento del gioco, o si rende necessario prolungare il tempo al termine di un periodo di gioco per consentirne l'esecuzione o la ripetizione, la rete viene accordata se, prima di varcare la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa, il pallone tocca uno o entrambi i pali e/o la traversa e/o il portiere";
# la Regola n.14 stabilisce che l'arbitro decide quando il calcio di rigore ha prodotto il proprio effetto.
Sulla base di quanto sopra, la decisione assunta dall'arbitro nel caso in esame di ritenere valida la segnatura della rete, dopo che il pallone aveva rimbalzato prima sulla traversa e poi alcune volte sul terreno di gioco prima di varcare la linea di porta tra i pali e sotto la
traversa, deve essere considerata corretta.
Ci? anche alla luce della corrente interpretazione secondo la quale l'effetto del calcio di rigore deve essere considerato come prodotto quando non c'? pi? possibilit? che sia segnata una rete .
In altre parole, fino a che il pallone ? in movimento, l'arbitro deve considerare l'effetto del calcio di rigore come non prodotto.
A maggiore chiarimento di quanto riportato dalla Guida Pratica dell'AIA a pag. 164, domanda n.12 lett. c), il "rimbalza indietro in gioco" ? da considerarsi come "rimbalza sul terreno di gioco e resta sullo stesso".
In particular the sentences

""Sulla base di quanto sopra, la decisione assunta dall'arbitro nel caso in esame di ritenere valida la segnatura della rete, dopo che il pallone aveva rimbalzato prima sulla traversa e poi alcune volte sul terreno di gioco prima di varcare la linea di porta tra i pali e sotto la traversa, deve essere considerata corretta.
"".

Decisione dell'arbitro ? stata corretta

Answer provided by Referee Michelle Maloney

Our venerated colleague has a point, although he is as always, a bit blunt and opinionated. Part of that is we've had to deal with some pretty weird adaptions of the Laws of the Game for high school and college games here. It can make one crazy.

The federations which comprise FIFA cannot come up with their own rules. They can vary interpretations as long as they don't directly conflict with the LOTG or the IFAB's decisions.

In this particular case, not being Italian or speaking Italian, I can only surmise that what the committee said or meant to say is that the referee decides when the kick is over, and one of the items to be considered regarding whether it is over is what happens to the ball once it hits the goal post or crossbar. If it hits the post or crossbar and heads back down the field, with no chance of changing direction or going into the goal, I'd have to agree that any reasonable referee would consider the kick as concluded. However, should that same kick have come back after hitting the crossbar and hit the keeper and rebounded into the goal - that, according to the IFAB is a goal.

The following questions were asked as a follow up to the above question...

See Question: 25190